■刘柯
5月CPI公布后，有关方面一再强调，蔬果价格大涨只是暂时现象，降价已经在路上。但话音未落，周四水果期货再度出现暴涨，红枣期货触及涨停，涨幅达5.05%，苹果主力合约涨近4%。
此前，舆论将水果涨价的枪口对准期货市场投机，但有关方面还是强调水果涨价不应该由期货来“背锅”。认为期货市场不该“背锅”的理由是：苹果价格上涨，主要是天气因素所致。2018年，苹果几大主产区如山东烟台、陕西洛川、云南等地遭遇了冻灾、冰雹等灾害，导致苹果大幅减产。梨主要来自于河北、新疆库尔勒等产区，同样在去年4月份遭遇了倒春寒，导致减产达70%。所以，价格上涨主要是受供求关系影响所致。但是大家想过没有，苹果和梨不算是必须消费品，其替代消费的种类也很多，再说，现在冷链存储这么发达，一两个地区减产难道全国都得涨价？如果苹果和梨的消费量很大，减产就得涨价，那红枣呢？也属于必须消费的大宗农产品(000061)？
农产品期货的初衷，是为了对冲自然风险引发的价格波动，但是不是这里面就没有投机因素呢？去年5月苹果期货曾一天成交2500亿元，比A股几千家上市公司一天的成交还多，你说这正常吗？要知道，中国每年的苹果消费需求也就在3000万吨左右，按每斤5元左右的平均价，一年的实际成交金额也就是3000亿元左右。一年的实际成交金额3000亿元对应一天的苹果期货成交2500亿，你说这里面没有水分？没有资金在投机？开什么玩笑！
所以，当大家看到“期货不应该为水果涨价‘背锅’”的说法时，大可一笑了之。只不过，从苹果、红枣被暴炒，而A股这个大市场却没办法吸引增量资金可以看出，我们的资本市场改革还有很长的路要走。同理，即便是在A股之中，哪些是高价股，哪些是大市值股，也可以看出些端倪。在A股之中，一家茅台(600519)的总市值可以是所有科技股市值的总和；在A股前十大市值股中，几乎看不到科技股的身影，而美国前十大市值股十之八九都是科技股。所以，当我们感叹在中美经贸摩擦升级之时，美国封杀华为等中国高科(600730)技企业，在5G产业发展采取不公平的霸凌行为时，也该回过头想一想，我们有没有把资金和精力更多地放到发展自主可控的高科技上？
在资本市场，我们宁愿去投机炒苹果炒白酒炒工业大麻，机构和游资热衷短期效应，而长期投资高科技股的价值投资氛围迟迟难以形成，这中间的反差还需要市场各方经过长期努力，从政策支持和价值导向上下功夫，形成良性的投资氛围，如此，才不会出现狂炒过后一地鸡毛的景象。
